导读:
在没有排污管的地方使用合成洗涤剂，排入河流和湖泊中会降解吗？
现在，日本家用洗涤剂中使用的是在自然界易于降解的成分，因而在即使没有下水道的地方，只要使用量没有超过自然净化力的范围，就可以被河流和湖泊中的微生物所分解。洗涤剂的使用历史已超过40年，至今没有关于无下水道区域的河流和湖泊中表面活性剂成分增加的报道。
在河流和湖泊中能够检测出表面活性剂，是因为其无法生物降解吗？
表面活性剂属于有机物的一种。在一般有机物分解延迟的环境中，表面活性剂的分解同样也会发生分解延迟现象。因而，在其他有机物分解有残留的污浊河流和湖泊中，也会检测出一部分表面活性剂。
未被分解的表面活性剂会在河流的底泥中蓄积吗？
河流底泥中栖息着许多微生物，它们可对水中的表面活性剂进行分解。在底泥中可检测到表面活性剂，是因为微生物还没有对该表面活性剂进行分解。然而，在底泥中产生高浓度表面活性剂的蓄积几乎是不可能的。
洗涤废水和由厨房排出的废水作为农业灌溉用水，会对农作物生长产生恶劣影响吗？
研究者通过各种试验证实：当表面活性剂的浓度＜10mg/L时，不会对植物的生长产生恶劣影响；当表面活性剂浓度达到100～500mg/L时，就会对植物的生长产生阻碍，甚至导致植物的枯死。一般地，污水处理场流入的表面活性剂浓度（MBAS）平均只有5mg/L，根本达不到影响植物生长的高表面活性剂浓度。
合成洗涤剂对水生生物的影响如何？
在水生生物影响方面，至今各国尚无合成洗涤剂对河流和大海中水生生物产生恶劣影响的报道。含LAS的合成洗涤剂使用历史已超过30年，流入环境中的合成洗涤剂已被微生物所分解，实际存在于各种环境中的表面活性剂浓度非常低。因此，至今尚无LAS对生态体系产生重大影响的报告，也没有关于合成洗涤剂对鱼的生长产生致畸性的学术报道。
通常，对水生生物产生影响的表面活性剂浓度在0.1mg/L以上。日本肥皂洗涤剂工业协会对日本4条主要河流中的表面活性剂浓度进行了调查，确认了这些河流中的表面活性剂浓度非常低，不会对水生生物有任何影响
污水处理除去洗涤剂能达到什么程度？
通常以MBAS（洗涤剂主成分表面活性剂的含量）和BOD（包括表面活性剂在内的有机物的含量）两项指标作为衡量污水处理程度的指标。表30是对日本13个指定城市污水处理厂的流入污水、排出的净化水质的统计结果。从该结果来看，污水处理厂对洗涤剂的去除率几乎同有机物一样。这说明，洗涤剂和其他有机物一样，可以在污水处理厂得到很好地净化处理。
合成洗涤剂与肥皂对环境水系的影响有差别吗？
合成洗涤剂与肥皂对环境水系的影响各有利弊。从分解性的角度来看，合成洗涤剂的分解性比肥皂差；而从有机污浊量来看，则是肥皂多于合成洗涤剂。因而，不能简单地评价谁好谁坏。讨论化学物质对环境的影响，应该从造成环境污染的有机物质的量和分解速度两方面来考虑。向环境排出较少的有机物质是比较理想的状态；为了保持水质良好，不仅要减少排出的有机物质量，同时还要保持排出物能够快速地分解。
各种洗涤剂每次洗涤排出的表面活性剂量因制品而异。一般地，皂粉的排水量是合成洗涤剂的4～6倍（表31）。尽管肥皂的降解速度比LAS快很多，但是每次洗涤（洗涤量相同时）排出的肥皂量要大大多于合成洗涤剂，因而其对环境的影响也很大。所以，不管是皂粉还是合成洗涤剂，按照正常用量使用是非常重要的。
合成洗涤剂与富营养化有关吗？
洗涤用合成洗涤剂的无磷化已经消除了由合成洗涤剂带来的富营养化问题。洗涤用合成洗涤剂与富营养化现象的关系，主要是指洗涤剂中的重要助剂——三聚磷酸钠（STPP）中含有磷元素，它可引起水中的藻类发生疯长。引起水质富营养化的原因主要是磷和氮两种元素，由洗涤剂带入水中的磷约占流入自然水系磷总量的10%。因此，只从洗涤剂中除去磷无法解决水质富营养化问题，消除由农林畜牧业排放水中的磷才是解决水质富营养化的根本措施，而齐全的排水管网不可或缺。
出于保护环境的考虑，日本洗涤剂业界已经自发地降低了洗涤剂中的磷酸盐含量，并逐步实施洗涤剂的无磷化。1980年，日本开发出了含铝硅酸盐的无磷洗涤剂；1992年，日本无磷洗涤剂占肥皂洗涤剂总产量的97%，而家庭用洗涤剂几乎全部实现无磷化。现在，日本使用含磷洗涤剂的场合只有专业清洗和海洋船舶设备清洗等特殊情况。
